El caso JZ International: Retirada en EE.UU. con miras a España
El caso JZ International: Retirada en EE.UU. con miras a España
Blog Article
En un giro sorprendente en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la compañía valenciana Gedesco, opta por sacar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando asimismo operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La batalla en los tribunales de Nueva York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el litigio a España.
El escenario legal en España se acentúa con la presentación de una querella frente Venta subvaluada a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de por lo menos 100 millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva etapa en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se estudian los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso resalta no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien asimismo por las implicaciones mucho más extensas para el ámbito financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los desenlaces podrían sentar precedentes importantes en la gestión de disputas corporativas y la confianza entre inversores y gestores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia española..